高低溫交變濕熱試驗(yàn)箱由于我們可以控制小門 |
![]() |
發(fā)布者:無錫瑪瑞特科技有限公司 發(fā)布時(shí)間:2020/12/26 10:15:33 點(diǎn)擊次數(shù):340 關(guān)閉 |
上一期文章中我詳細(xì)介紹了愛因斯坦對量子力學(xué)的認(rèn)知,以及愛因斯坦與“波爾等哥本哈根學(xué)派”觀點(diǎn)的差別,我們可以知道:其實(shí)愛因斯坦認(rèn)為量子力學(xué)還“不完”,并非全盤否定量子力學(xué)。愛因斯坦學(xué)派認(rèn)為微觀粒子觀察前是確定的,觀察時(shí)是確定的,觀察后也是確定的,哥本哈根學(xué)派認(rèn)為微觀粒子觀察前是不確定,觀察時(shí)確定,觀察后也是不確定,是觀察行為本身讓微觀粒子確定。 愛因斯坦這一派認(rèn)為:我們的世界無論是微觀還是宏觀,都應(yīng)該是確定的,只是我們的理論還不夠完善,才造成了微觀世界看起來不確定而已,當(dāng)理論完后,微觀世界也會(huì)變得確定;谶@個(gè)觀點(diǎn)愛因斯坦開始了他對“哥本哈根學(xué)派”的次攻擊:光子箱思想實(shí)驗(yàn)。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)主要是反對哥本哈根學(xué)派的“測不準(zhǔn)原理”,這個(gè)原理如果你沒看之前的文章我再簡單說明下,就是說你無法同時(shí)測量出一個(gè)粒子的“速度”和“位置”,這里重點(diǎn)在于“同時(shí)”,換言之你可以先測量出速度,再測量出位置,這是沒問題的。 這里我要強(qiáng)調(diào)的是,哥本哈根學(xué)派的“測不準(zhǔn)原理”并不僅僅說“位置”和“速度”的關(guān)系,也闡述了“時(shí)間”和“能量”的關(guān)系,換言之哥本哈根學(xué)派也認(rèn)為:微觀粒子的“時(shí)間”和“能量”也不能同時(shí)確定。所以只要反駁了“時(shí)間”和“能量”的測不準(zhǔn)原理,其余也就不攻自破了,基于此愛因斯坦正式開始發(fā)力。 光子箱實(shí)驗(yàn)是啥呢?其實(shí)就是說把一個(gè)箱子里面有光子,箱子下面放一個(gè)彈簧秤用于測量光子箱的質(zhì)量變化,箱子上面有一個(gè)小門可以開關(guān),每次開一次可以確保一個(gè)光子出來,出來后就把門馬上關(guān)上,如下圖所示。 由于我們可以控制小門的開與關(guān)的時(shí)間間隔,所以可以確保光子出來前和出來后的“時(shí)間間隔”能測量準(zhǔn)確,由于光子跑出來了一個(gè),光子箱的質(zhì)量就會(huì)減少,彈簧秤也能測量出來,所以“質(zhì)量變化量”也測量了,根據(jù)狹義相對論的質(zhì)能方程E=M*c*c,“質(zhì)量變化量”測量出來了,帶入質(zhì)能方程就可以算出“能量的變化量”,所以得出結(jié)論:“時(shí)間間隔”和“能量變化”同時(shí)。 這是愛因斯坦在第六屆索爾維會(huì)議上提出的思想實(shí)驗(yàn),據(jù)說當(dāng)時(shí)愛因斯坦一提出這個(gè)實(shí)驗(yàn),哥本哈根學(xué)派的“波爾”面色大變,一時(shí)之間呼吸緊促。換言之愛因斯坦這波“波動(dòng)拳”的確是打重了“哥本哈根學(xué)派”的要害。 不過經(jīng)過一晚上的思考,波爾終于在第二天進(jìn)行還擊,波爾說這個(gè)實(shí)驗(yàn)的確可以測準(zhǔn)“能量的變化”,但是當(dāng)光子跑出箱子的過程中,彈簧秤會(huì)輕微向上移動(dòng),因?yàn)橄渥淤|(zhì)量變輕了,由于箱子向上移動(dòng),根據(jù)廣義相對論里的“引力紅移”,箱子處于不均勻的引力場中會(huì)導(dǎo)致箱子里的時(shí)間記錄不準(zhǔn)確,所以箱子上的小門從開到關(guān)的時(shí)間并不等于光子跑出去的時(shí)間,也就是“能量變化”測準(zhǔn)了,“時(shí)間間隔”沒測準(zhǔn)。
愛因斯坦聽也比較驚訝,因?yàn)闆]想到“波爾”會(huì)用自己得意的理論來反駁自己,但是仔細(xì)想想發(fā)現(xiàn)波爾說的也對,所以愛因斯坦針對波爾的反駁,并未表示異議,次攻擊以“愛因斯坦暫時(shí)失敗”而結(jié)束。但是這樣就完了嗎?不,還沒有,愛因斯坦在不久以后又再次進(jìn)行了第二波組合拳,也就是上期提到的“EPR”佯謬,后面再談!我是百家號《小彭來給您解惑》,如果喜歡我的文章可以關(guān)注我,如果對文章有異議可以留言評論。 |